Китайский генерал пояснил сильные и слабые стороны Индии как военной державы
Информационное агентство «Голос Китая» сообщило, что в будущем году военные расходы Индии увеличатся на 17% и достигнут 1,93 трлн рупий, или около 38,6 млрд долл США. Но и такое увеличение, как сообщают индийские военные источники, недостаточно для удовлетворения нужд вооруженных сил страны.
Агентство попросило прокомментировать эти данные директора управления по информационным технологиям НОАК генерал-майора Инь Чжо.
Генерал разъяснил, что быстрый рост военных расходов Индии связан с двумя основными причинами. Во-первых, это рост экономики страны. В последние 10 лет рост экономики происходит быстро, хотя в 2011 году он несколько замедлился. По объему ВВП Индия способна обогнать Великобританию и Францию. Во-вторых, у Индии есть «большие мечты». В последнее время эта страна прилагает большие усилия для того, чтобы стать постоянным членом Совета Безопасности ООН. Такой статус предъявляет высокие требования – необходимо иметь высокое дипломатическое и экономическое положение, в частности, страна должна обладать соответствующим военным потенциалом, чтобы поддерживать статус великой державы. К числу локальных задач Индии относится поддержание военного превосходства над Пакистаном. Такие факторы привели к тому, что за последние 10 лет Индия в два раза увеличила объем своих военных расходов.
Для роста своего военного потенциала Индия пытается закупать больше современного вооружения и техники из других стран. Согласно данным стокгольмского Международного института исследований проблем мира, Индия с 2006 ода стала крупнейшим в мире импортером вооружений и военной техники.
Инь Чжо пояснил, что большое количество приобретенного иностранного вооружения и оборудования может повысить военную мощь страну в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе Индии придется более активно развивать собственную военную промышленность, если она не желает столкнуться с «бесконечным кругом неприятностей».
Индия пытается идти по «короткому пути». Путем закупок иностранной военной техники страна пытается создать современную оборонную промышленность ( (т.н. эффект «срезания углов»). Например, с помощью иностранных технологий Индия строит авианосцы, крупные надводные корабли и подводные лодки. Самостоятельная разработка основных видов вооружений может занять в среднем 15 лет, разработка таких высокотехнологичных видов военной техники как истребители и подводные лодки может занять 20 или даже больше лет. Поэтому Индия стремится закупить современные вооружения и быстрее оснастить ими свои войска.
В таких областях как самолеты ДРЛО и управления, патрульные противолодочные самолеты, самолеты РЭБ Индия делает ставку на закупку современных иностранных платформ, что может дать ей большой прорыв в области военных информационных систем. Это хорошая стороны «короткого пути», пояснил генерал.
Тем не менее, большая страна, такая как Индия, требует больше оружия и оборудования, которое не может быть удовлетворено только лишь иностранными поставками. Кроме того, имеется риск стать «заложником иностранных запчастей», что в условиях войны может сыграть злую шутку. Во время войны с Пакистаном Индия вкусила плоды иностранной блокады (эмбарго по поставкам вооружений).
Как страна, стремящаяся стать постоянным членом СБ ООН, Индия должна обладать хорошо развитой оборонной промышленностью. Но дело в том, что экономика Индии развивается несбалансированно. Например, индустрия программного обеспечения компьютерной техники развивается быстро, но традиционные отрасли промышленности отстают. В частности, Индия отстает в производстве технической стали и специальных сплавов, слабо развиты наукоемкие производства, не хватает высококвалифицированных инженеров и рабочих, что жизненно важно для создания мощного оборонно-промышленного комплекса. Таким образом, разработка крупных высокотехнологичных систем вооружений идет с большим трудом.
Ошибкой Индии стало то, что долгое время эта страна, подобно стране малого и среднего размера, делала ставку на закупку иностранного оружия, и когда она захотела стать «большой», неразвитость собственной военной промышленности вызвала «бесконечные проблемы», резюмирует генерал Инь Чжо.
